represi terhadap massa yang dilakukan oleh aparat dalam peristiwa tanjung priok merupakan kasus pelanggaran HAM yang berhasil disidangkan malalui pengadilan HAM Ad Hoc. kasus tanjung priok disidangkan melalui pengadilan HAM Ad Hoc karena
1. represi terhadap massa yang dilakukan oleh aparat dalam peristiwa tanjung priok merupakan kasus pelanggaran HAM yang berhasil disidangkan malalui pengadilan HAM Ad Hoc. kasus tanjung priok disidangkan melalui pengadilan HAM Ad Hoc karena
Jawaban:
Penjelasan:
Termasuk dalam pelanggaran HAM berat
2. mengapa kasus trisakti tanjung priok disidangkan melalui pengadilan ham ad hoc
karena negara indonesia adalah negara hukum
3. Mengapa kasus pelanggaran HAM Tanjung Priok pada 1984 di sidangkan melalui pengadilan HAM ad hoc
Jawaban:
karena peristiwa tersebut melanggar tentang Hak Asasi Manusia disebabkan massa itu membunuh orang yang tidak berdosa di Tanjung Priok, Jakarta dan harus dilaporkan ke pengadilan HAM agar hukumannya setimpal dengan pembunuhan tersebut
4. Kasus pelanggaran HAM yang berawal dari kerusuhan sosial di jakarta dan berujung pada lengsernya pemerintahan orde baru adalah peristiwa ... (hal. 10), Penyelesaian kasus tanjung priok dilakukan melalui pengadilan ad hoc. Pengertian dari pengadilan ad hoc adalah pengadilan ... (hal. 10), 9
yang mengadili kasus pelanggaran HAM berat yang terjadi sebelum di undangkannya UURI Nomor 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan HAM.
5. Mengapa kasus Trisakti dan Timor-Timur disidangkan melalui pengadilan HAM Ad Hoc ?
karena kasus tersebut terpaut dengan pelanggaran Ham
6. Kasus pelanggaran HAM yang pernah terjadi di Indonesia salah satunya adalah kasus Tanjung Priuk yang diselesaikan secara represif oleh aparat keamanan. Upaya secara represif terhadap massa yang dilakukan oleh aparat dalamm peristiwa Tanjung Priok merupakan kasus pelanggaran HAM yang berhasil disidangkan melaui pengadilan HAM Ad Hoc. Kasus Tanjung Priok disidangkan melalui pengadilan HAM Ad Hoc karena ……(A) termasuk dalam tindak pidana militer(B) belum diatur dalam undang-undang saat itu(C) termasuk pelanggaran HAM berat.(D) terjadi sebelum diundangkannya UU. Nomor 26 Tahun 2000(E) termasuk kejahatan koneksitas
Jawaban:
C . termasuk pelanggaran HAM berat
7. Kasus pelanggaran ham tersebut berhasil disidangkan melalui pengadilan ham ad hoc karena
Jawaban:
Kasus pelanggaran HAM tersebut berhasil disidangkan melalui pengadilan HAM Ad Hoc karena peristiwa tersebut melanggar tentang Hak Asasi Manusia disebabkan massa itu membunuh orang yang tidak berdosa di Tanjung Priok, Jakarta dan harus dilaporkan ke pengadilan HAM agar hukumannya setimpal dengan pembunuhan tersebut
8. mengapa kasus trisakti dan timor-timur disidangkan melalui pengadilan HAM Ad Hoc
Jawaban :
Karena kasus trisaksi dan timor timor terjadi sebelum tahun 2000.
Penjelasan lebih lanjut :
Menurut Prof Mahfud MD dan Jimly Asshiddiqie, Pengadilan ad hoc adalah suatu pengadilan yang bersifat tidak permanen dan pembentukannya sejak semula yang dimaksudkan hanya untuk sementara waktu dan menangani peristiwa tertentu.
Pengadilan HAM Ad Hoc merupakan lembaga peradilan yang memiliki wewenangan untuk melakukan suatu proses peradilan terhadap para pelaku pelanggaran HAM yang berat diberlakukan surut (retrofit) sebelum diberlakukan UU No. 26 tahun 2000 tentang pengadilan HAM.
Link yang relevan :
https://brainly.co.id/tugas/11326021
https://brainly.co.id/tugas/1058407
https://brainly.co.id/tugas/493857
Semoga bermanfaat ya.
Kelas : -
Kategori : -
Kata kunci : -
Kode kategori berdasarkan KTSP : -
9. Setelah mengadili kasus Tanjung Priok, pengadilan HAM Ad-Hoc dibubarkan. Pembubaran ini menunjukan bahwapengadilan HAM Ad-Hoc bersifat....A RemanenB) KhususPermanenD RektroaktifE. Universal
Jawaban:
b).khusus permanen
jadikan jawaban terbaik
10. penyelesaian kasus tanjung priok dilakukan melalui pengadilan ad hoc. pengertian dari pengadilan ad hoc adalah pengadilan...
pengadilan ad hoc = pengadilan yang bersifat tidak tetap/sementara
11. Setelah mengadili kasus tanjung priok, pengadilan HAM Ad-Hoc dibubarkan. Pembubaran ini menunjukkan bahwa pengadilan HAM Ad-Hoc Bersifat
Pengadilan HAM Ad-hoc bersifat tidak permanen atau sementara.
Penjelasan:
Pengadilan HAM Ad Hoc merupakan salah satu pengadilan yang memiliki sifat tidak permanen dan dibentuk hanya untuk menangani suatu peristiwa atau pelanggaran HAM tertentu saja. Dimana juga bertujuan untuk mengurangi tindak kejahatan atau pun pelecehan terhadap HAM bagi seseorang maupun kelompok masyarakat tertentu. Artinya bahwa Pengadilan HAM Ad Hoc tidak digunakan untuk semua tindak kejahatan atau pelanggaran terhadap HAM secara umum.
12. Pasangan antara kasus dan pengadilan yang tepat ditunjukan oleh pilihan... A. Kasus: kerusuhan mei 1998 Pengadilan: pengadilan ham B. Kasus: peristiwa abepura, papua Pengadilan: pengadilan ham ad hoc C. Kasus:peristiwa bom bali 1dan 2 Pengadilan : pengadilan ham D. Kasus : penyerbuan kantor pdi 27juli 1996 Pengadilan : pengadilan ham ad hoc E. Kasus: peristiwa berdarah di tanjung priok pada 12 september 1984 Pengadilan : pengadilan negeri dengan mekanisme hukum acara pidana
A. Kasus mei 1998 pengadilan ham e. kasus berdarah di Tanjung Priok pada 12 September 1984
13. mengapa kasus trisakti dan timor timur disidangkan melalui pengadilan ham ad hoc?
karena kasus itu terjadi sebelum tahun 2000
Karena kasus tersebut terjadi sebelum tahun 2000
14. jelaskan apakah setiap kasus pelanggaran hak asasi manusia dapat di sidangkan melalui pengadilan HAM atu pengadilan HAM Ad Hoc
Jawaban:
tentu
Penjelasan:
karena pelanggaran hak asasi manusia adalah kasus paling rumit dan juga memang perlu disidangkan melalui pengadilan HAM ( HAK ASASI MANUSIA )
semoga membantu :D
15. mengapa kasus trisakti dan timor timur disidangkan melalui pengadilan ham ad hoc
Jawaban :
Karena kasus trisaksi dan timor timor terjadi sebelum tahun 2000
Penjelasan lebih lanjut :
Pengertian pengadilan HAM (Hak Asasi Manusia) Ad Hoc adalah suatu lembaga peradilan yang memiliki wewenang untuk memproses peradilan kepada mereka untuk melakukan pelanggaran HAM yang berat yang diatur dalam Undang-Undang No. 26 tahun 2000 tentang peradilan HAM (Hak Asasi Manusia) yang dilakukan.
Menurut Mahfud MD dan Jimly ASshiddique adalah suatu peradilan yang memiliki sifat tidak permanen dan dibentuk hanya untuk menangani peristiwa tertentu saja.
Link yang relevan :
https://brainly.co.id/tugas/811088
https://brainly.co.id/tugas/11326021
https://brainly.co.id/tugas/493857
Semoga bermanfaat ya.
Kelas : -
Kategori : -
Kata kunci : -
Kode kategori berdasarkan KTSP : -
16. Jelaskan apakah setiap kasus pelanggaran hak asasi manusia dapat di sidangkan melalui pengadilan HAM atau pengadilan HAM Ad Hoc ?
jawaban:
tentu
Penjelasan:
karena pelanggaran hak asasi manusia adalah kasus paling rumit dan juga memang perlu disidangkan melalui pengadilan HAM ( HAK ASASI MANUSIA )
17. Setelah mengadili kasus tanjung priok, pengadilan HAM Ad-Hoc dibubarkan. Pembubaran ini menunjukkan bahwa pengadilan HAM Ad-Hoc Bersifat
sementara
maaf ya kalau jawabannya salah
18. Peristiwa tanjung periuk berhasil disidangkan melalui pengadilan ham Ad Hoc karena?
karena bila anda telaah peristiwa tsb merupakan pelanggaran HAM berat, maka dari itu menggunakan pengadilan HAM Ad Hoc
19. Jelaskan apakah setiap kasus pelanggaran hak asasi manusia dapat di sidangkan melalui pengadilan HAM atau pengadilan HAM Ad Hoc ?
Jawaban:
karena pelanggaran hak asasi manusia adalah kasus paling rumit dan juga memang perlu disidangkan melalui pengadilan HAM ( HAK ASASI MANUSIA )
semoga membantu :D
20. mengapa kasus Trisakti dan Timor Timur disidangkan melalui pengadilan ham ad hoc
Alasan mengapa kasus Trisakti dan juga kasus Timor Timur disidangkan lewat pengadilan HAM ad hoc adalah karena kedua kasus tersebut merupakan kasus pelanggaran HAM yang terjadi sebelum tahun 2000. Ad hoc artinya adalah sementara.
PembahasanPengadilan HAM Ad Hoc adalah pengadilan yang bersifat sementara. Untuk pengadilan yang sifatnya permanen, disebut dengan Pengadilan Ham saja. Keberadaan pengadilan HAM Ad Hoc ini dimaksudkan untuk mengadili semua kasus pelanggaran HAM berat yang terjadi sebelum tahun 2000. Mengapa tahun 2000? Alasannya karena undang-undang yang membahas mengenai pengadilan atas kasus pelanggaran hak asasi manusia berat baru disahkan pada tahun 2000. Undang-udang yang dimaksud adalah UU No. 26 Tahun 2000 mengenai Pengadilan Hak Asasi Manusia.
Pelanggaran HAM berat sendiri adalah kejahatan yang sangat besar dan mengancam keberadaan umat manusia dan disepakati sebagai musuh semua negara. Di Indonesia, kasus pelanggaran HAM berat juga seringkali terjadi. Dua di antara banyaknya kasus pelanggaran HAM berat tersebut adalah Tragedi Trisakti dan pembantaian di Timor Timur. Kedua tragedi ini sendiri melibatkan kekuatan negara sehingga proses penegakan keadilan keduanya mendapat banyak hambatan keras.
Pelajari Lebih LanjutMateri tentang sifat dan hakikat dari Hak Asasi Manusia yang penting untuk dipelajari https://brainly.co.id/tugas/2046071Materi tentang pengertian pelanggaran HAM menurut pendapat diri pribadi https://brainly.co.id/tugas/425130Materi tentang apa yang dimaksud pelanggaran HAM dan bagaimana cara menyelesaikannya https://brainly.co.id/tugas/385102• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Detail JawabanKelas : SMA
Mapel : PPKN
Bab : Perjalanan Terjal Menegakkan HAM
Kode : -
#Ayo belajar
#SPJ2
0 Komentar